Dobré životní podmínky zvířat
Je dobře známo, že krása je v oku pozorovatele. Takzvaný chov mučení však mezi aktivisty za práva zvířat vyvolává hrůzu, protože krása a příslušný cíl chovu jsou na úkor dobrých životních podmínek a zdraví zvířat.
Týrání zvířat? Některé kočky Sfingy nemají srst ani chlup - Shutterstock / pokaždé
Ochránci zvířat se obávají, že takzvaný mučení není v této zemi striktně omezen a odkaz na něj v zákoně o ochraně zvířat je příliš vágní. Plemena, jako jsou kočky bez srsti nebo psi se zkráceným čenichem, jsou v očích kritiků týraných zvířat v očích, protože zvířata mohou chováním trpět zdravotními problémy nebo mají omezení v každodenním životě. Ale kde začíná chov mučení?
Chov agónie: definice
Chov mučení se používá, pokud jsou výsledky chovu u zvířete spojeny se zdravotními problémy a omezeními. Příkladem mučení jsou kočky Sphynx, které jsou chovány bez srsti za předpokladu, že jim kromě jejich srsti chybí chlup, který je pro kočky tak důležitý. To je hlavní omezení hmatu zvířat.
U psů jsou čivavy čivavy a další miniaturní čtyřnozí přátelé dobrým příkladem mučení. Někteří psi jsou také chováni se zvláště velkýma očima. Výsledkem je rostoucí počet očních chorob - i zde někteří lidé hovoří o chovu mučení.
Proč vůbec existuje mučení?
Odpověď na tuto otázku souvisí s lidskou touhou po určitém ideálu krásy u zvířat. Podle schématu pro děti tedy mohou velké oči vypadat obzvláště roztomilé. Většina kupujících si není vědoma toho, že zvířata z chovu mučení mají zdravotní problémy a omezení. Obvykle za tím není špatná víra, pokud kupující omylem podpoří pochybné chovatele. Aktivisté za práva zvířat si zde stěžují na jedné straně na nepřesně formulované zákony a na druhé straně na nedostatek informací o této formě chovu.
Pozor na psí mafii: Nekupujte psy od bezohledných multiplikátorů
Domácí zvířata: PETA požaduje zákon o ochraně domácích zvířat
Zpráva o dobrých životních podmínkách zvířat: Kastrační povinnost venkovních zvířat?